Não categorizado
UM GESTO SEMPRE NOBRE

UM GESTO SEMPRE NOBRE

Procure umReumato

O tratamento precoce agressivo se tornando a norma na AR

Tratamento duplicou as taxas de remissão e melhorou outras medidas de doença

  • por Wayne Kuznar
    escritor contribuindo

Pontos de Ação

Adoção mais ampla do tratamento precoce e agressivo de artrite reumatóide (AR), durante a primeira década do novo milênio duplicou as taxas de remissão e melhorou outras medidas de atividade da doença na Noruega.

Essa foi a conclusão de uma análise da evolução temporal do estudo norueguês medicamento anti-reumático modificador da doença (NOR-DMARD) .

“Neste estudo observacional longitudinal, encontramos um aumento de duas vezes nas taxas de remissão, bem como uma melhoria consistente em outras medidas de atividade da doença durante o período de 2000 a 2010,” escreveram os autores na revista Annals of the Rheumatic Diseases . “Esta melhoria ao longo do tempo, com uma maior proporção de doentes que atingiram alvos aceitos para tratamento coincidiu com uma abordagem de tratamento mais agressivo refletida por níveis mais baixos de atividade da doença e duração da doença mais curto quando as terapias foram iniciados.”

NOR-DMARD é um estudo prospectivo, multicêntrico, estudo longitudinal, observacional de adultos com doenças inflamatórias articulares que se submeteram à avaliação no início do estudo, após 3, 6 e 12 meses e, em seguida, anualmente. Um total de 10.876 ciclos de tratamento em mais de 7.300 pacientes foram incluídos a partir de dezembro de 2010.

As seguintes avaliações foram feitas: a contagem de 28 inchados conjuntas (SJC) e 28 do concurso conta conjunta (TJC); taxa de sedimentação de eritrócitos (ESR); Proteína C-reativa (PCR); 0 a 100 mm escalas visual analógica (EVA) para a avaliação do médico da atividade da doença global e avaliação da dor nas articulações, fadiga e atividade global da doença do paciente; eo questionário de avaliação de saúde modificado (MHAQ). A atividade da doença marcar 28 (DAS28) com ESR, o índice de atividade da doença simplificado (SDAI), eo índice de atividade da doença clínica (CDAI) foram calculados.

Remissão DAS28 (DAS28 <2,6), SDAI remissão (SDAI ≤3.3), CDAI remissão (CDAI ≤2.8), e com sede em booleano American College of Rheumatology (ACR) / European League Against Rheumatism (EULAR) remissão também foram calculados.

Durante a década examinados, 1866 pacientes com AR começou metotrexato (MTX) monoterapia. A média de idade foi de 56,0 anos, e 62,0% foram de artrite fator positivo.Durante o mesmo período, 707 pacientes com AR iniciado um factor de necrose tumoral (TNF) combinada com metotrexato. Enquanto a década progrediu, uma proporção crescente de pacientes com AR começou o tratamento com etanercept e adalimumab em vez de infliximab. A média de idade dos pacientes foi de 52,1 anos, e 75,0% foram de artrite fator positivo.

Em pacientes começou em metotrexato ou um inibidor de TNF mais metotrexato, várias medidas de atividade da doença e inflamação diminuiu significativamente ao longo do tempo. O DAS28 média da linha de base diminuiu de uma média de 5,17 em 2000 para 4,75 no de 2010, no grupo metotrexato em monoterapia, e 5,88-4,65 no TNF grupo inibidor / metotrexato.

SDAI, CDAI, MHAQ, 28-SJC, PCR e VHS foram menores no início da terapia de combinação tanto metotrexato em monoterapia e TNF inibidor / metotrexato em anos mais recentes em relação aos anos anteriores, durante a década, indicando o tratamento mais cedo agressivo ao longo do tempo. Não houve tais tendências para o VAS fadiga e do SF-6D.

O tempo médio desde o diagnóstico até ao início do metotrexato em monoterapia diminuiu de 10,0 meses em 2000-2001 a 10 dias em 2009-2010. O tempo do diagnóstico ao início do primeiro inibidor de TNF diminuiu de uma média de 8,0 anos em 2000-2001 para 3,8 anos em 2009-2010.

Doses de metotrexato aumentou significativamente em ambos os grupos de tratamento, como o tempo passou.

Nos pacientes que iniciaram metotrexato em monoterapia, a dose média aumentou 12,1-15,7 mg / semana ( P <0,001) durante a década, e naqueles começou em um inibidor de TNF mais metotrexato, a dose média de metotrexato, que no início do inibidor de TNF aumento 9,7-16,3 mg / semana ( P <0,001).

“Em nosso estudo, uma maior proporção de pacientes com AR usado prednisolona ao iniciar MTX nos últimos anos, e uma proporção crescente de pacientes afilado e prednisolona descontinuada”, escreveram os autores. “Esta prática está em conformidade com as recomendações EULAR sobre o uso de corticóides em RA.”

A proporção de pacientes em uso de prednisolona no início do metotrexato em monoterapia aumentou de 49,0% em 2000-2002 para 60,7% em 2009-2010, enquanto a proporção ainda utilizando prednisolona após 6 meses diminuiu de 32,5% para 21,7%. No grupo inibidor de TNF / metotrexato, a proporção de pacientes em uso de prednisolona no início do estudo foi estável durante a década, mas a proporção de usuários de prednisolona em 6 meses caiu de 35,3% em 2000-2002 para 14,8% em 2009-2010. Doses de prednisolona médios mantiveram-se estáveis ​​ao longo da década, em ambos os grupos.

Uma crescente proporção de pacientes em uso de ácido fólico no metotrexato em monoterapia e o TNF grupo inibidor / metotrexato ao longo da década.

As taxas de remissão de seis meses melhorou pelo menos duas vezes durante a década em ambos os grupos. A taxa de 6 meses DAS28 remissão aumentou no grupo metotrexato em monoterapia de 17,8% em 2000-2001 para 37,6% em 2009-2010 (P<0,001 para ambos tendência de tempo e para o primeiro contra o último período). A melhoria foi quase três vezes no TNF grupo inibidor / metotrexato, 16,9-46,3% ( P <0,001 para tendência de tempo e P = 0,001 para o primeiro contra o último período).

As taxas de SDAI, CDAI e ACR / EULAR remissão também aumentou ao longo do tempo em ambos os grupos.

Os resultados são consistentes com outros dois registros mostrando a atividade da doença menor no início do tratamento agressivo – o registo DANBIO dinamarquês eaSociedade Britânica de Reumatologia Biologic Register , os autores notaram.

As limitações do estudo incluem a falta de dados radiográficos sistematicamente avaliados e informações incompletas sobre cumprimento de itens individuais nos critérios de classificação RA 1987.

Autores relatam ter recebido honorários como alto-falantes e / ou consultores de AbbVie, MSD / Schering-Plough, UCB, Bristol-Myers Squibb, Hospira, Pfizer, Roche, Celltrion, Orion Pharma, e Hospira.

Anúncios
Padrão

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s