Não categorizado

Socioeconomia prever o resultado no Arthritis

O baixo nível socioeconômico influenciou se os pacientes com AR teve acesso precoce ao tratamento. estudo realizado nos Estados Unidos demonstrando a importância do diagnostico precoce e inicio imediato do tratamento.

Pontos de Ação

O baixo nível socioeconômico fortemente influenciada se os pacientes com artrite reumatóide tinham acesso precoce ao tratamento, e este, por sua vez, teve um grande impacto sobre a atividade da doença e danos, disseram pesquisadores.

Entre um grande coorte de pacientes recrutados entre 1996 e 2009, aqueles no menor tercil de status socioeconômico teve um atraso de 8,5 anos do início dos sintomas do início do (DMARDs) terapia medicamentosa anti-reumático modificador da doença, em comparação com 6,1 anos em a média ( P = 0,002) e 6,2 anos no superior ( P = 0,009) tercis, de acordo com Agustin Escalante, MD , da Universidade do Texas Health Science Center em San Antonio, e colegas.

E a cada ano de atraso no tratamento foi associado a uma piora no Disease Activity Score em 28 articulações (DAS28) de 0,02 pontos ( P <0,001), os pesquisadores relataram em linha no Arthritis Care e Pesquisa .

Um amplo consenso foi alcançado em anos recentes como para a necessidade de um tratamento agressivo precoce no curso da artrite reumatóide.

“Na verdade, a idéia de que uma” janela de oportunidade “nos estágios iniciais da doença existe para o tratamento ideal e prevenção de danos irreversíveis está ganhando força na artrite reumatóide, bem como outras doenças auto-imunes”, escreveram os pesquisadores.

No entanto, estudos têm mostrado que vários fatores podem influenciar o acesso aos cuidados nestes pacientes, incluindo tempo de referência, residência rural, e status socioeconômico.

“Dada a importância do início imediato do tratamento DMARD e visitas de acompanhamento adequado dos pacientes com artrite reumatóide, procurou-se analisar a relação entre o nível socioeconômico e atividade da doença, dano articular e incapacidade, levando em consideração fatores tais como atraso no tratamento e distância para o reumatologista, “Escalante e colegas explicado.

Eles, portanto, inscritos 1.209 pacientes de públicos, privados, Assuntos de Veteranos, e ambulatórios de reumatologia militares nas proximidades San Antonio, avaliando fatores demográficos e socioeconômicos na linha de base e achados clínicos e radiográficos em visitas de rotina subsequentes.

Deficiência foi avaliada no Health Assessment Questionnaire Modificado (MHAQ), e alterações radiológicas sugestivas de danos doença foram medidas pelo índice de Sharp.O nível socioeconômico foi estabelecido por anos de escolaridade, renda mensal familiar e ocupação.

Idade média dos pacientes foi de 58 anos, duração média da doença foi de 10 anos, e mais de três quartos eram mulheres. Distância percorrida até a clínica foi de 19 milhas no tercil mais baixo e 29 milhas no tercil superior.

Tempo a partir do diagnóstico da artrite reumatóide a primeira visita a um reumatologista foi duas vezes mais longo, de 1,8 anos no grupo mais baixo em comparação com o grupo superior, em 0.9 anos.

Além disso, em comparação com o tercil superior, os pacientes no tercil mais baixo tiveram escores significativamente piores DAS28 na linha de base (4,99 contra 3,49), pior índice de Sharp (50,2 contra 41,8) e escores mais elevados MHAQ (2,06 contra 1,48, P<0,001 para todos).

No momento da inscrição, os pacientes no tercil mais baixo tiveram menores taxas de tratamento com inibidores do factor de necrose tumoral (12% versus 25%, P <0,001) após ajuste para idade, sexo, tempo de doença, etnia e distância percorrida para o tratamento.

Cada ano de atraso no tratamento DMARD foi associado com um aumento de 1,33 pontos no índice de Sharp e uma piora no MHAQ de 0,01 pontos ( P <0,001 para ambos).

Os pesquisadores também avaliaram as medidas clínicas de acordo com o intervalo de tempo entre o tempo de DMARDs tratamento e constatou que os escores DAS28 foram significativamente maiores naqueles com o maior tempo de atraso, que foi 6,63 anos ou mais, em comparação com o menor, que foi de 0 a 1,33 anos (4,50 contra 4,05, P <0,001).

Então, em um modelo multivariado que incluiu os efeitos de ambos situação socioeconômica e tempo de latência para tratamento DMARD sobre os resultados clínicos, eles descobriram que, para cada atraso de 5 anos no tempo para DMARD tratamento, índice de Sharp aumentou 0,38 pontos ( P <0,001) .

Por outro lado, para cada aumento de 10 pontos no escore econômico, houve uma diminuição de 0,26 pontos em DAS28 e 0,1 ponto na MHAQ ( P <0,001 para ambos).

Além disso estratificação para o lag DMARD mostrou uma tendência para pior índice de Sharp em todos os grupos socioeconômicos, com aumentos de 19,4 pontos entre os tempos curtos e intermediários lag e 13,1 entre os tempos intermédios e altos lag.

“Dado que a diferença clinicamente significativa no índice de Sharp é de 4,6, os atrasos no tratamento que observamos pode resultar em danos irreversíveis que é clinicamente importante”, os autores afirmam.

“Mais pesquisas são necessárias para entender melhor as interações entre o estado e doença resultados socioeconômicos na artrite reumatóide”, concluíram.

Uma limitação do estudo foi a falta de informações sobre a frequência de consultas de pacientes para os profissionais de saúde e seus meios de transporte para as visitas.

O estudo foi financiado pelos Institutos Nacionais de Saúde.

Os autores relataram nenhuma divulgação.

Anúncios
Padrão

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s